Ya con la campaña en marcha llegó la hora de los debates en televisión. Como es habitual en los últimos 25 años, y por más que podemos permitirnos el debate si es el mejor lugar para dar este servicio público y de interés general, el intercambio de ideas de los candidatos a diputados por CABA, se dio en la señal Todo Noticias, en el programa A Dos Voces.
Allí el debate, como se suele hacer de cara a las elecciones generales en cada contienda electoral, tuvo a los cuatro protagonistas del distrito porteño: Leandro Santoro (FDT), María Eugenia Vidal (JxC), Myriam Bregman (Fit-U) y Javier Milei (Avanza Libertad). Este último en la previa fue el que generaba todas las expectativas puertas adentro de los equipos de cada candidato y también puertas afuera, para el público en general, por su perfil de «showman» con el que construye su perfil de «político outsider». El histórico dirigente, Luis Zamora, cabeza de lista de su espacio Autodeterminación y Libertad, que obtuvo el quinto lugar con el 2,64% de los votos informó en la previa al debate que prefería no participar.
Sorprendió Milei pero no por la positiva, el análisis de todos los equipos fue que se esperaba más y que se quedó corto en los argumentos para los cuales el resto de los tres disertantes se prepararon. El economista funcionó como eje para las estrategias de todos los presentes. Su crecimiento y resultado de las PASO dejó en evidencia que resultó ser la carta tapada de estos comicios y se ganó la atención.
Desde el entorno de Vidal, según le confiaron a Realidad en Aumento, el libertario tenía mucho para ganar y el oficialismo porteño mucho para perder, pero dio tranquilidad que Milei «no supo aprovechar» las oportunidades para «correr por derecha» a la candidata y ex gobernadora de la provincia de Buenos Aires. «Milei se equivocó en enfrentar y polarizar con Bregman y no estuvo sólido, no es sólido», agregaron. Desde ese sector analizan que tienen poco margen de crecimiento para hacer la diferencia entre lo que les dejó como resultado las paso con la suma total de las listas de Vidal, López Murphy y Adolfo Rubinstein (48%) y las elecciones generales. Pero afirman que cualquier cifra que supere el 50% de los votos, que es a lo que apuntan, ya dará tranquilidad para poner la cabeza en el 2023.
Este análisis del entorno de Vidal corresponde a que los cruces más picantes de la noche fueron entre Bregman y Milei, buscado por ambos, y girando principalmente a las posturas antagónicas ideológicas de ambos. «Tu planteo es que las mujeres no tenemos que hablar y que los zurdos somos una mierda, como si viviéramos en dictadura», le lanzó Bregman al economista y ahí todo se transformó por un rato en discusión de pocos argumentos.
El otro momento tenso se vivió en la previa cuando la presencia convocada por el FDT de la madre del policía porteño Arshak Karhanyan, Rosa Datyvian, desaparecido desde 2019, llegó al canal y la producción de la señal no la quería dejar entrar. Esto motivó a que se dé un debate previo entre los asesores de Santoro y los organizadores, que finalmente se resolvió. En el primer tramo del debate el candidato le apuntó a Vidal y afirmó que «hace dos años y medio que a la Ciudad le falta un policía», haciendo referencia a la responsabilidad del oficialismo de la policía de la ciudad sobre esa desaparición. Vidal salió por arriba y respondió «lamento lo que está atravesando esa madre pero me parece mal utilizarla de manera política». Esto después de haber pedido la renuncia del ministro Aníbal Fernández por su polémico cruce con el dibujante Nik.
La disposición para el debate estuvo enfocada en tres grandes bloques. Esta amplitud de temario también complicó la posibilidad de que se expongan propuestas e ideas más concretas, analizan desde los equipos asesores de los diferentes espacios.
Hubo tres bloques temáticos para el debate. El primero, calidad institucional, seguridad y justicia. El segundo, política sanitaria en pandemia. Y el último, economía, educación y trabajo.
Desde la encuestadora Raúl Aragón y Asociados se ocuparon de medir las performance de los candidatos con un sondeo sobre 720 casos. El promedio les dio que Santoro fue el ganador de la noche con una imagen positiva del 34%. Los otros tres candidatos quedaron con porcentajes parecidos: Bregman y Milei rondando el 20% y Vidal con un 18%. Para el 7% de los encuestados, «ninguno» fue el ganador.
En el entorno del candidato del FDT quedaron conformes con el objetivo dispuesto de no entrar en entredicho con las fuerzas minoritarias y confrontar todo directamente con la ganadora de las PASO en CABA. «Santoro logró mantener la calma todo el debate y exponer todos los argumentos trabajados en cada uno de los temas», afirmaron.
En el entorno de Vidal dicen algo parecido y explican que «no entrar en el griterío y que haya estado tranquila para responder elegante a todos los cuestionamientos sin duda la dejo como la mejor de la noche».
El temario que se usó con los candidatos de CABA será el mismo que se dispondrá para el próximo miércoles 20 cuando llegue la partida de los candidatos a diputados por la provincia de Buenos Aires y según supo este medio no habrá modificaciones.
Los confirmados para esa noche son Diego Santilli, Victoria Tolosa Paz, Nicolás Del Caño, José Luis Espert, Florencio Randazzo y Cinthia Hotton. Este último jueves se hicieron los sorteos para ordenar a los oradores y las posiciones de los atriles.
De izquierda a derecha, el primer atril le tocó al candidato de Juntos, seguido por la candidata del Frente de Todos y luego Nicolás del Caño, José Luis Espert, Cinthia Hotton y Florencio Randazzo. El candidato liberal será el primero en hablar mientras que el candidato de la izquierda será quien cierre el debate.
Una vez que terminó el primer debate público se comenzaron a mover en los centros de campaña y en los equipos asesores los análisis no solo de las performance de cada uno de los candidatos sino también todo lo vinculado a las posibilidades reales de poder expresar contenido y propuestas en ese formato. Sobre este tema quedó pendiente una de las demandas sociales y de los sectores «verdes» de las distintas fuerzas que continúan intentando torcer una parte de la discursiva de los candidatos hacia las propuestas concretas sobre el cuidado del ambiente y las políticas sustentables que se exigen en las calles y en la escena pública en este momento.
Preocupa adentro y afuera de las dos fuerzas mayoritarias de la ciudad que ninguno de los referentes que va a representar a la sociedad porteña en el congreso haga mención de la ley de humedales por ejemplo que está pendiente de tratamiento en ese recinto y que pierde estado parlamentario en noviembre si no se vuelve a reflotar. «Hay debate, hay chicana, pero falta contenido de fondo».
