Show no fear For she may fade away In your hands The birth of a new day Rhymes that keep their secrets Will unfold behind the clouds And there upon the rainbow Is the answer to a never ending story… Never ending story…
Fragmento de la banda original de la película La Historia Sin Fin
De espalda al futuro
Con el aval del Congreso al acuerdo que el gabinete económico del Gobierno Nacional arribó con el Fondo Monetario Internacional, quedó habilitada la discusión sobre el rumbo económico a seguir en un contexto mucho más que complejo. Con el escrito que presentó Parrilli, se agudizó la interna a la intemperie donde se exponen demasiadas debilidades políticas.
En un documento de 68 páginas y 7 anexos que fueron insertados en la versión taquígráfica de la sesión que aprobó el acuerdo en Senadores, quedó cristalizada una brutal diferencia política. Según pudo reconstruir REA, la Vice Presidenta tuvo una participación activa en la elaboración de este potente informe, que contó con la colaboración de economistas y ex funcionarios de su gobierno, que trabajaron desde su despacho, para dejar expresado un absoluto repudio al rumbo económico que está imponiendo una facción del Frente de Todos.
El diagnóstico parte de una advertencia. El acuerdo no elimina la posibilidad de default, y las características tan acuciantes de este escenario, como el salto cambiario o un espiral inflacionario.
Es dato que las presiones devaluatorias continúan y la inflación tiende a acelerarse dado que el entendimiento firmado supone devaluaciones que compensen la inflación, aumentos de tarifas y de las tasas de interés; lo que resulta trípode de políticas que presiona al alza sobre los precios.
Bajo estos argumentos, la Senadora Juliana Di Tullio definió que “no existe una pelea de dirigentes sino una confrontación entre rumbos, el de la plataforma del FDT vs el que el Presidente está ejecutando, con apoyo mayoritario”.
En el mismo sentido, un asesor del senado describió: “Después de la presentación del Patria, saltaron todos los Albertistas. Por un lado porque temen que romper los conduzca a la derrota. Por eso Cafiero apela a la unidad con mimos en una columna de un portal periodístico mientras que los intelectuales firman una carta pidiendo moderación. Todo eufemismos porque en el día a día, lo cierto, es que el Albertismo trabaja para echarlos. Es sabido que les quieren sacar las cajas. YPF, Anses y Pami son los pocos espacios de poder que conservan”.
Desmarquen Despeguen
“No es el acuerdo del Frente de Todos, es el acuerdo del gabinete económico del gobierno nacional”, dice el escrito cuyo arranque es lapidario: “No voy a hacer un balance de estos más de dos años de gestión pero quiero decir, simplemente, que no tengo ninguna satisfacción ni alegría por lo que expresaré a continuación: El mayor error que está cometiendo nuestro gobierno”.
No son pocas las voces que pronostican un acuerdo que nació muerto: “Las metas estimadas son incumplibles, los analistas estamos jugando al prode del waiver, algunos apostamos una revisión en septiembre pero la mayoría cree que no vamos a ni siquiera poder cumplir en junio” contaron a REA desde una de las consultoras.
“¿Estaremos nuevamente en una crisis de deuda y nuevos defaults? ¿Qué números nos garantizan que esto no será así? ¿Son estos compromisos “sostenibles”? ¿No son estos compromisos contradictorios con la misma ley que estamos sancionando?” se pregunta el kirchnerismo en el informe en el que concluye: “Esta no fue una negociación del Frente de Todos, sino de ese grupo de funcionarios del Poder Ejecutivo que nos dejaron al borde del precipicio y nos extorsionan para que aprobemos en sobre cerrado sus actos irresponsables”.
Somos losotro
Desde el kirchnerismo la suspensión de pagos es una opcion, no solo viable, sino la mejor posible: “Solicitar de inmediato una suspensión de los pagos de los años 2022, 2023 y 2024 para no afectar las reservas del Banco Central con medidas para cuidar el excelente superávit comercial, bajar las tasas de interés de las Leliq y Lebac y transformar ese dinero flotante en financiamiento para la producción y grandes proyectos de inversión, como poner en marcha inmediatamente la licitación y construcción de un nuevo gasoducto, resolver las obras grandes y pequeñas paralizadas durante el macrismo, por ejemplo las Represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en Santa Cruz, Chihuido en Neuquén, un nuevo esquema de concesión de la vía navegable troncal del Rio Paraná”.
En los puntos enumerados, los datos duros dan cuenta de que la gestión muestra muchas deficiencias.
En primer lugar, la política de suba de tasas anunciada por el BCRA mejora de hecho todos los rendimientos financieros, leliq y lebac incluídas.
Respecto al segundo punto, Guzmán tiene pisados los fondos para pagar la primera licitación del gasoducto, se trata de 500 millones de dólares que ya debería haber girado a la cartera de energía porque se componen por una parte de la recaudación del aporte solidario sancionado hace más de dos años.
Sobre las represas, Gustavo Beliz traba el desembolso de las inversiones chinas dado que responde a los intereses de Estados Unidos.
Y por último esta semana se anuló la concesión a Jan Nul como operadora del dragado del Río Paraná.
Sobre este escenario, el documento agrega que no hay necesidad de aumentar tarifas ni combustibles, sino mejorar el salario real de los trabajadores y jubilados y pensionados
“Tampoco aquí se nos escuchó. Se pensó que sólo era un discurso en un acto público. Se nos ignoró. Y los proyectos solo quedaron en eso, en proyectos”, se afirma en el documento. “Tuvimos reuniones sin resultados concretos, vamos viendo nos decían. Sentíamos que en verdad no nos escuchaban o que solo creían en lo que ellos estaban haciendo y que lo nuestro no servía”.
¿Es una respuesta?
“Los que nos quieren echar son ellos. Desde el día uno. Pero para nosotros no es personal, es político. No se trata de sentimientos. Sino de posiciones, lecturas” enfatizó ante REA uno de los que trabajó en el documento que se presentó en el Senado: “No importa quién lo llevó. Fué Parrilli porque es una de las dos personas que cuenta con la confianza plena de la Presidente. El otro, es su hijo”.
Según el documento “fue equivocada la gestión de la negociación llevada adelante por los funcionarios de nuestro gobierno con el FMI, cuyo principal responsable fue el gabinete económico del Poder Ejecutivo” y va aún más hondo: “¿Por qué se ocultó sistemáticamente la verdad?
Pa Frenchi
Ante la inminencia del incumplimiento, el FMI estableció un protocolo para los casos en que los países no abonen sus cuotas a la fecha de los vencimientos. Y según el mismo, no hay plazos adicionales. Ahí comienza el siguiente mecanismo: Durante los primeros 15 días, el FMI se comunica con el país para expresarle la gravedad de la situación y exigir el pago. Al mes, la dirección ejecutiva debe notificar al directorio sobre la situación y a los dos meses se emite una queja. A los tres meses se sube a la página web del organismo la información sobre la situación de incumplimiento del país y se impide al mismo el uso de los DEG. Recién en el mes 18, aproximadamente, se le suprime el derecho a voto y a los dos años se analiza la posibilidad de expulsarlo del organismo.
“Si el auto está al borde del precipicio es obvio que no hay que acelerar. Hay que frenar, dar marcha atrás buscando una distancia razonable, cambiar la tripulación y volver a negociar”, propone el kirchnerismo.
